Ici, le visiteur découvrira moultes projets ludiques liés aux jeux de rôles, ces loisirs pas comme les autres.
J’ai actuellement le nez dans Eberron 3.5 et je suis, pour ainsi dire, conquis par cet univers de steam-fantasy.
Pour faire jouer une éventuelle campagne dans ce cadre, j’ai en tête deux règles maisons qui s’articulent bien l’une avec l’autre et qui, a mon humble avis, forment un tout cohérent avec l’univers tel qu’il est présenté par ses auteurs dans « Eberron : univers » ainsi que dans le supplément « Sharn, la cité des tours ».
Un petit billet rapide pour faire découvrir a ceux qui ne le connaissent pas encore l’excellent travail de JaronK sur le niveau de puissance relative des classes dans le cadre de D&D 3.5.
Tel quel, le Prètre est un personnage réservé à des joueurs vétérans, à des adeptes expérimentés du système d20.
Et c’est bien dommage.
Voici le deuxième round de « ma » description des ainés d’Ambre.
Les autres personnages important de la saga (Merlin, Oberon, etc…) suivront dans un troisième article.
Le livre des règles d’Ambre (le jeu de rôle sans dés, tiré de l’oeuvre de Roger Zelazny) propose au Conteur trois « versions », toujours plus puissantes, de chacun des protagonistes de romans.
Pourquoi, donc, s’échiner à en proposer un nouvelle pour chaque prince et princesse ?
Pour ceux qui ne connaissent pas E6, cette variante de D&D 3.5, voici un lien qui permettra d’y voir plus clair:
http://www.enworld.org/forum/general-rpg-discussion/206323-e6-game-inside-d-d.html
Tout y est.
Ou presque, car un petit coup d’oeil sur ça :
http://www.thealexandrian.net/creations/misc/d&d-calibrating.html
… est on ne peut plus utile pour appréhender le « concept » E6 à sa juste valeur.
Les règles de combat que j’utilise pour mes parties de D&D en 3.X sont assez différentes de celles décrites dans les règles de base du jeu (si on utilise la version 3.5 comme référence).
Une partie importante de cette modification du combat concerne la gestion de l’initiative.
(AS : cet article contient une foultitude de spoilers : il est donc déconseillé aux joueurs potentiels)
Les fins lettrés amateurs de donjonneries l’auront compris, sous ce titre mystérieux se cache un premier article ayant pour sujet l’intégration de la cité de Ptolus dans le monde de Golarion (et plus particulièrement dans la région de Varisie).
Ante Scriptum : on notera que ces races sont concues pour fonctionner avec le set de compétences réduit présenté sur ce même site.
Personnellement, il me suffit de lire la description de certaines des races de base du manuel du joueur de D&D 3.5 pour commencer à décrocher (je pense notamment aux nains et à leur 12 particularités raciales différentes).
A vrai dire, la seule race que je trouve un tant soit peu appétissante est la race humaine (4 particularités raciales, toutes faciles à prendre en main d’un point de vue ludique). Des lors, je me retrouve face à de deux options de jeu : l’option puriste (qui consiste à ne faire jouer QUE des humains à mes joueurs) et l’option bricolage.
Ne nous leurrons pas, il y a trois fois trop de compétences dans la troisième édition de l’ancêtre. Et même si chaque « héritier », officiel ou non, a cherché à trancher dans le vif en sabrant quelques doublons, aucun n’est allé, à mon sens, assez loin.
Faisons les comptes : D&D 3.0 (42 compétences), D&D 3.5 (36 compétences), Pathfinder RPG (26 compétences) et enfin Trailblazer RPG (26 compétences).
C’est triste à dire mais il faudra attendre la quatrième édition pour arriver à un nombre décent de compétences (17).
Pour mes parties de D&D j’utilise un set de 15 compétences, set dont j’ai la faiblesse de penser qu’il émule parfaitement les 36 compétences du DRS 3.5.